viernes, 29 de mayo de 2009

Certamen 2



¿Qué será del periodismo con la masificación de Internet?


¿Qué será del periodismo en 60 años más?, ¿Internet influirá positivamente para el género o negativamente? , ¿Qué será del papel, de las imprentas? ¿Valdrá la pena seguir talando árboles, o será mejor insertarnos por completo en este mundo globalizado?

Esas interrogantes, años anteriores nunca habrían tenido cabida, o a nadie les hubiera interesado, pero en el mundo actual ya parecen ser la preocupación de miles de personas, o más aún un hecho.

El futuro de la prensa se ve amenazado principalmente por la crisis económica, y por la revolución de Internet.

El que el futuro del periodismo escrito se vea amenazado por la crisis, se debe principalmente a que en un mundo tan competitivo como el de hoy, las empresas buscan producir la mayor cantidad de dinero dentro de lo que sea posible, pero lamentablemente la empresa del “periodismo”, ya no es un negocio rentable como años atrás. Muchos periódicos han tenido que cerrar sus puertas, ya que no vale la pena la inversión en las maquinarias de imprenta, en los miles de redactores que necesitan y periodistas. Una de las principales razones es que el coste de producir y publicar el papel es muy elevado, ya que se tiene que podar árboles, usar las maquinarias, etc. Eso, en un mundo como el de hoy es un gasto innecesario, ¿Para qué gastar en eso si podemos ahorrar y publicar directamente por un computador?, sin duda la respuesta a esa pregunta es obvia, se debería preferir tener un computador para redactar las noticias y publicarlas, en vez de gastar en el papel, imprenta y todo. Pero otro factor que es muy relevante, sino el más relevante es el coste en publicidad. La publicidad ya no genera los mismos ingresos de antes, ya que ellos prefieren “auspiciar” a los diarios on line, por la sencilla razón de que es mucho más barato, no se compara el gasto que es la publicidad en papel contra la publicidad vía Web. Esto provoca un golpe fuerte en los diarios escritos, ya que dejan de recibir la mayor parte de sus ingresos.

Un diario, que pasa de hacer periodismo escrito a un periodismo on line, en la Web pierde casi el 90% de sus ingresos. También para los que leen el diario es más económico que el diario sea vía Internet, ya que es más barato y más rápido que salir a comprar el diario.
Pero otro factor determinante en el futuro del periodismo en sí y del periodismo escrito es Internet.

Éste en los últimos años ha pasado a ser algo fundamental en la vida de las personas, actualmente casi todo gira en torno a Internet, ahora hasta los periódicos son vía Web, cosa impensada años atrás. Esta amenaza está presente y con más fuerza que nunca, esto se debe a que ahora los periódicos por una cosa de abaratar costos, para llegar a la mayor cantidad de gente posible y para no quedarse en el pasado, han decidido publicar en Internet sus periódicos.
Esto cada vez a tenido más éxito, la prensa escrita ha perdido 13 millones de ejemplares en EE UU, y la digital ha pasado de cero a 75 millones de lectores. (Como dice el texto de reportaje; el futuro de la prensa).

Frente a esta devastadora cifra para los periódicos escritos, no les queda más remedio que crear nuevas alternativas para lograr mantenerse en este mundo.
Muchos han optado por cerrar las puertas de la imprenta, reducir notoriamente la cantidad de redactores y empezar a publicar vía Web. Otros han pensado en reducir la cantidad de impresión de periódicos en los días de la semana, los cuales la gente esta más conectada con Internet, ya que están sumergidos en el trabajo, y el fin de semana, el cuál es una instancia para descansar, producir más periódicos escritos, ya que se hizo rutina leer el periódico táctil los días sábado y domingo., otra opción que plantean es que seleccionarán los días de la semana según temas, por ejemplo el lunes sería especial en deportes y así según la semana.

Internet amenaza el periodismo en sí, ya que como Internet se hizo parte de nuestro día a día, estamos todos conectados y se han creado blogs, o otros medios para comentar sobre distintas noticias, han llegado a plantear la desaparición total de este medio, ya que se dice que en un futuro ya no se necesitarán periodistas para cubrir problemas internacionales o nacionales, ya que estos van a ser cubiertos, por las personas, por sus percepciones, por lo que ven en el mundo que los rodea. Los más soñadores, llegan a plantear incluso, que no se necesitará más prensa, porque esta va a ser personalizada, va a ser algo como “Facebook”, porque les van a interesar más lo que dicen sus personas más cercanas, ante lo que dicen los periodistas.

A raíz de todo esto, surgen tres corrientes de opinión; la primera es la de los blogueros, convencidos de que el periódico como lo hemos conocido durante 200 años, están destinados a la extinción, la segunda es la de los roqueros, los cuales son los defensores del antiguo orden, que creen que tras una época de inevitables ajustes y transformación, no sólo sobrevivirán, sino que también van a surgir, porque se va a complementar Internet con los periódicos escritos, ósea el Internet más que una amenaza va a ser un complemento para el genero periodístico, y por último están los confundidos o mente abierta, los que no saben que pasará en el futuro, debido a la rápida masificación de Internet, pero que sostienen que los periódicos escritos son parte de nuestra cultura.

Pero hay que tener en cuenta que esta masificación del Internet no va a ser para todos igual, ya que hay muchos países que no tienen acceso a éste, y que sólo cuentan con los medios escritos, otros que están “en desarrollo”, los cuales se reparten en cantidades iguales las personas con Internet, con las que no tienen acceso a éste. Por lo mismo sin tomar en cuenta la postura que se toma ante este tema, hay que tener en cuenta que si se llega a desaparecer el medio escrito y la prensa, será un proceso que durará siglos, ya que el mundo no está preparado para estar conectados todo el día, a lo mejor algunos sí pero en muchos casos no lo están, debido a la gran brecha cultural que hay en este mundo.

Para ver qué pensaban los periodistas de hoy en día frente a este tema, con mis compañeras de trabajo, hicimos tres entrevistas, cada una eligió una postura, la mía fue la postura de los roqueros o vieja escuela, que dicen que no desaparecerán los periódicos.

Entrevista a Vladimiro Mimica, periodista.
Los roqueros o vieja escuela, que dicen que no desaparecerán los periódicos”.

El por qué no van a desaparecer los medios escritos, el periódico, primero se ve claramente en que hay gente que se maneja por estructuras, de la forma de leer lo que es el diario, y eso no lo van a cambiar nunca. Y no es que fuera sólo la antigua generación, sino que también es la nueva generación, ahora tu vez mucho joven con el diario en papel, escrito, y hay mucho diario hoy en circulación que es gratis, entonces también le sirve mucho a la gente.
Lo otro, en el mundo, en los países pobres el 5% o el 10% son los que tienen acceso a Internet o a otro tipo de medio, entonces claro, si no hay acceso a eso la única forma de información que pueden tener, aunque no a toda la gente de bajos recursos les importe, es comprar el diario. En África si es que no tienen el diario, y no tienen como meterse a Internet, debe haber un computador cada mil personas o mil quinientas, no se pueden informar, y eso no sirve.

¿Ves a Internet como una amenaza?
No, no es una amenaza, sino que es un complemento para informar, los blog los diarios de Internet, las agencias de Internet son un complemento de la información, a lo que es el periodismo en sí, a su esencia.

¿Entonces, es totalmente necesario el periódico?
Yo creo que sí es absolutamente necesario el periódico, porque llega a todos los estratos sociales, desde el más bajo hasta el más alto y desde el más chico al más viejo lo puede usar, claro que hay que saber leer nomás.

lunes, 25 de mayo de 2009

Los blogs: la forma de hacer periodismo que permitió la llegada de Twitter.


Los blogs: la forma de hacer periodismo que permitió la llegada de Twitter.


La llegada de los denominados blogs data desde hace aproximadamente una década. En un principio surgieron como una apuesta de escritores, periodistas o usuarios de Internet comunes y corrientes capaces de hacer un click, quienes querían escribir sus opiniones acerca de temas de interés para ellos-coyunturales en su mayoría-.
Sin embargo, al poco tiempo los blogueros fueron especializándose, se empezaron a desarrollar los contenidos en los blogs generándose un verdadero debate entre los autores y los usuarios-discusión o conversación en mi opinión a favor del periodismo, de su interactividad ya que permitió que los lectores dejaran de ser simples espectadores, pasaron a ser protagonistas aportando sus inquietudes, sus datos, etc-.
Los propios periodistas, redactores de diarios se percataron que no bastaba con sólo publicar un blog. Lo principal es desarrollar éste, actualizarlo, mantenerlo vigente incorporando apuntes y noticias incluso de la competencia-de otros blogs- y por sobre todo permitir la opinión de sus visitantes (los denominados posteos). Es tal la conexión que existe entre los blogs, que en éstos sus propios autores linkean las direcciones de sitios amigos o afines con sus contenidos, para así hacer que sus usuarios se nutran de mayor información, de otros puntos de vista.
La llegada de los blogs, para los periodistas de trayectoria puede haber sonado como ruptura de las tradicionales leyes de escritura y redacción. Esto debido a su escritura libre sin un estilo definido. Para muchos de éstos reporteros con un largo camino recorrido en secciones tradicionales de sus medios, el blog apareció como una prueba. En los blogs hay que olvidarse de las 6W, de los lead. Acá la idea es escribir al grano, sin darse vueltas, sin grandes introducciones. Mientras antes se entregue la información dura, mejor.
¿Cómo reconocer un buen blog?. Lo primero podría ser fijándose en sí sus titulares son convincentes. Aquí el autor demuestra sus conocimientos del tema. En estos sitios los autores en su mayoría son conocedores del tema, por lo que adelantan de entrada los contenidos que van a desarrollarse en el interior de éstos.
Otro punto fundamental es acerca de la actualización de los blogs. Un buen bloguero siempre tendrá su sitio al día, de esa forma también logrará que se genere una retroalimentación con su audiencia, que irá continuamente emitiendo sus percepciones de las informaciones o contenidos.

De esta forma podemos concluir que los blogs le otorgaron mayor dinamismo al periodismo al lograr una retroalimentación con los lectores y usuarios. Son más directos, su estilo libre muchas veces permite generar cercanía con la audiencia que se ve atraída y con ganas de dejar sus impresiones, de crear diálogos con los autores y con sus pares de audiencia.

La sucesión de los blogs

Sin embargo, hoy parece que los blogs están dando paso a nuevos formatos que integran las nuevas tecnologías presentes en el mundo. Estos son, entre otros: microblogging de Twitter, Flick-que consiste en la publicación de fotografías-, y la red social de Facebook.
Ante de la masificación de Facebook, hoy parece que Twitter es el fenómeno del año. Sin embargo la llegada de estos formatos no implica la desaparición de los blogs. Por el contrario. En mi opinión son una muestra de la consolidación de los éstos, ya que Twitter no es otra cosa que microblogs donde la gente emite sus comentarios sobre los más variados temas- además existen otros sistemas similares en que se pueden incluir enlaces a otros sitios web y material audiovisual-. Así podemos apreciar que tanto los principales diarios del mundo como las más grandes cadenas de televisión del orbe, han implementado el sistema Twitter, tanto para que sus lectores como televidentes entreguen sus percepciones sobre los temas que ellos desarrollan.
¿La ventaja del Twitter? Sin duda, su inmediatez. Esta se logra por la rapidez y facilidad-desde cualquier parte en la que se posea conexión a la web- en que pueden ser incluidos los mensajes, desde un dispositivo móvil a un computador tradicional. Además los propios medios o periodistas pueden seleccionar un grupo de gente para que sus noticias sea transmitida en forma simultánea y puedan opinar sobre ellas.

Twitters recomendados:
Clarín (http://twitter.com/clarincom)
CNN (Breaking News) (http://twitter.com/cnnbrk)

viernes, 15 de mayo de 2009


Programación de la 17ªfecha del torneo de Apertura

Universidad católica vs Universidad de Concepción, viernes 15 de mayo a las 20:00 horas.

1. fotografía de EMOL